|
ＴＶを見ていたら救急車の有料化について報道していた 救急車要請が多くて、限りある台数、救急車の到着時間の遅れを助長している・・・・・ 要請が多ければ、対応できるように増やしたらいいじゃん・・ と、簡単にはいかない。 全て税金で対応している・・・ いろんな人の考えが交錯して・・・・政治を考える人たちも大変なんだろうな 救急室で働いていると、確かに救急車でなくても良いな・・・と思う患者さんもいる・・。 一般の方の救世主、救急車。 病気で困ったら救急車を頼りたい。 もし有料化になって・・・・ 「お金は、いくらでもあるんだ！気にせず運んでくれ！」と言う人もいるだろうし・・・ 「重症だけど、お金ないし・・救急車呼べない」と、泣き寝入りする人もいるだろう・・・ お金が無い一般の人は、我慢する。 １１９番の通報後、トリアージを行うらしい。 これは誰がするのか・・・ 救急車で運ぶか否か・・・トリアージを任された人・・・ストレスがすごいんだろうな 救急室で働いていると・・・・ 医師の診察のあと、 「家に帰って大丈夫だと言う保障をしてくれ！！」と詰め寄る家族・患者がいる そんな保障は出来ないから・・・ 軽症患者さんでも「１晩入院して様子をみましょう」と言うケースが多い 医師だろうと、神様でもない限り、「大丈夫です」と、太鼓判は押せない。 専門医が夜間勤務しているわけではないし・・・ 救急外来の当直医は専門外の診療をしているのが現状で、 もし何か、見落としがあるかもしれない。専門外だから、強気にもなれない ますます慎重になる。 救急搬送するか・・・・トリアージを任された人もたまらない 「本当に大丈夫なんですか！！」なんて詰め寄られたら・・ 患者さんも命もかかっているので、尋常な状態ではなく 「大丈夫なのか！保障してくれるのか！」怒鳴り声で叫ばれたら・・・・・気弱になる 救急車が有料化されて、民間救急車で搬送か、救急車で搬送か、自力で病院に行くか・・・ 神でもない限り、「大丈夫と言う保障」なんて出来ない。 もし判断が間違ったらと・・・慎重になる トリアージしようとも 「救急車で搬送しましょう」そう判断ケースが多くなるに違いない 救急車を呼んだら、有料 お金持ちは、救急車を呼び、他は控える。 救急車を呼んだらお金がかかる。 「うちはね、お金がないのよ。救急車を呼べないのよ・・・・」 救急車が有料になれば、お金が無いと救急車が呼べなくなるだろうな〜 お金持ちは、気にせず呼べるかもしれないが・・ お金持ち人口がそんなに多いとも思えない ＜やっぱり、地獄の沙汰も金次第＞ 救急車の有料化・・・・・ 搬送依頼が多すぎて、救える人も救えない 救急車を増やせばよいが・・・お金（税金が不足）がない 有料化すれば、少しは不適切搬送（軽症者）が減るだろう 約７割の救急患者さんは軽症患者という・・・・ でも歩ける心筋梗塞・脳梗塞の重病者もいる お金払えば、遠慮なく救急車に乗れるんだから・・・・呼ぼう（高給取り） もし判断が間違っていたら・・・・この人が重症だったら・・あ〜決められない（トリアージ） お金ないから・・・あきらめよう・・・・・（普通の人） 救急車の有料化。真剣に考えたら頭が痛い 救急外来で、「救急車呼んだ方ががいいですか？」と、聞かれる。 電話での相談だけでは、判断しかねる ＜自力で来るのが無理そうなら、救急車を呼ぶと言う手もありますね＞ ＜自力で来る事を無理はしなくてもいいです。必要と思われたら、救急車を呼んできてください＞ 言葉を濁してアドバイスする。 救急車で来る人、重症であったり、とても軽症だったり・・・・・ 診察してみないとわからない 結果論として、軽症の人が７割じゃないのかな？ 救急車の常連は確かにいる・・・ 救急搬送のトリアージは、出来たらしたくない。誰がするのだろう・・・ 救急車の有料化、 お金取るのかぁ〜う〜〜ん 病院に勤めるおばさん看護師としては、有料になったら 「救急車呼んだほうがいいですか？」と聞かれたら・・・・・ ＜消防署の係りの人に判断してもらってください・・・＞としか言えない 胸痛の訴えの患者さん 心筋梗塞を疑ったら・・・・実は筋肉痛・神経痛だった・・・と言う事も、よくある 心筋梗塞の事もあるし、軽症か重症か、心電図、血液検査を取らなければわからない でも、最悪の病態を想定して、慎重に対応するしかない 「病院で救急車のほうがいいと言われて受診したら、軽症だってさ！全く損しちゃった・・・」 有料化になった分、言葉を選ばないとクレーム出るだろうな・・・・ 有料化で救急車の利用者は減るだろうけれど、 トリアージする消防署、相談される医療従事者・・・有料化になった分、ストレスは倍増する お金の無い人は救急車を呼べない |
| << 前記事（2005/10/31） | トップへ | 後記事（2006/02/07）>> |
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
こんばんは。 |
昼行灯 2005/11/11 21:09 |
追伸；ごめんなさい。 |
昼行灯 2005/11/11 21:29 |
なんでもお金お金です。 |
おばさん看護師 2005/11/11 21:50 |
トリアージに関しては、現在でも急変場所で疾患の判断が左右していますが、救急車を使うか使わないかは疾患の重さの判断の後にくるのでしょうね。 |
昼行灯 2005/11/12 01:12 |
追伸；お忙しい中、ていねいなコメントをありがとうございました。お礼が遅くなりすみません。 |
昼行灯 2005/11/12 01:15 |
救急外来に自力で行くと診察が遅い事が良くあるので、軽症だろうという自己判断でも救急車を要請してしまう人も多く居ると思います。 |
暇ばかり生活 2005/11/12 10:09 |
今日も思ったのですが・・・ |
おばさん看護師 2005/11/12 17:14 |
・・・難しいですね。。。でも要請が多いから有料にする・・・というのも、どうかなぁぁぁって思いますね。。。他に方法はないのでしょうか・・・やはり難しいですね。。。 |
yukko@tokyo 2005/11/13 23:21 |
有料化になったら・・病院に「救急車のほうが良いでしょうか？」と、問い合わせが来たら、お金がかかる分、どのようにアドバイスするか、困惑してます。結果論では７割が軽症「損した」クレームが怖いです。 |
おばさん看護師 2005/11/14 04:49 |
救急車の有料化について約４０％以上のひとが、賛成らしいですよ〜！！ |
夕音 2006/12/29 14:00 |
はじめまして、ひまわり村の救急隊のふーです。田舎の救急隊をやっていります。 |
ひまわり村の救急隊 2008/05/09 12:25 |
| << 前記事（2005/10/31） | トップへ | 後記事（2006/02/07）>> |
